2004/06/01 23:37
検査技師ってパソコン詳しい人多いから賑わってるかなと思いきやいがいと書き込みすくないっすね（我輩は詳しくないけど…）実習中の三年諸君はそろそろ飽きてきたころだとおもいますが頑張ってくれ〜 現実はなかなか厳しいぞよ
2004/02/10 10:42
2003/12/10 00:17
私は現役生です｡どうしてそんなに学校が非難されちゃうんでしょう?私はみんなと一緒に勉強をしてきて検査技師になりたくて入学した人と漠然として入学してしまった人との差が合格率になってるんだと思うんです｡個人個人が勉強したくないのですから仕方ないと思います｡学校を非難する前に専門学校に入ったからには国家試験に合格するんだっていう強い意志をもって受験する人が増えて欲しいです｡それでも勉強したくないのなら違う方向に進んだほうがいいと思います｡医療人は患者様の命に直接関わる仕事なので、自分の行動に責任をもたなければ他人のことに責任をもつことなどできないと思います｡先生方は私たちを合格に導こうと本当にがんばっていると思います｡合格率は社会からみられるとき不利になるかもしれませんが、卒業生に非難されるのはとても悲しく投稿しました｡
2003/05/05 01:27
リッパーさん、ついでに申し上げますと。
６６％の合格率と言うことは、学校の評価として「可」と言うことになります。
この評価と成ると、就職試験で落ちるかもしれない学生が受験していると取られ、
北医專からの受験生が非常に不利な印象を持たれてしまいます。
ですから、学校では優秀な学生と評価されていても、就職の時に「あの学校の
生徒だから」と不当に低い先入観を持たれて学校全体が低い実力と評価されてしまいます。
国試合格は本人の実力かもしれませんが、学校の指導がもたらす社会的な評価は
直接に卒業生の就職に反映されていきます。
そして、この評価を払拭するには５〜１０年掛かるでしょう。
また、国試の合格率を元に戻すには５年では無理でしょう。
ですから、学生個人が頑張っていても、学校の指導がお粗末ならば、
その被害は全部卒業して行く学生に掛かってきます。
ここまで書けば誰かが責任をきちんと取って指導の刷新を図らなければ
行けないことは理解出来るのではないですか？
６６％の合格率と言うことは、学校の評価として「可」と言うことになります。
この評価と成ると、就職試験で落ちるかもしれない学生が受験していると取られ、
北医專からの受験生が非常に不利な印象を持たれてしまいます。
ですから、学校では優秀な学生と評価されていても、就職の時に「あの学校の
生徒だから」と不当に低い先入観を持たれて学校全体が低い実力と評価されてしまいます。
国試合格は本人の実力かもしれませんが、学校の指導がもたらす社会的な評価は
直接に卒業生の就職に反映されていきます。
そして、この評価を払拭するには５〜１０年掛かるでしょう。
また、国試の合格率を元に戻すには５年では無理でしょう。
ですから、学生個人が頑張っていても、学校の指導がお粗末ならば、
その被害は全部卒業して行く学生に掛かってきます。
ここまで書けば誰かが責任をきちんと取って指導の刷新を図らなければ
行けないことは理解出来るのではないですか？
この記事へのコメント
■ Posted by ｓａｒａｄｉｎｎ0042 2003/04/28 00:02
リッパーさん、貴方の考えていることも判ります。
基本的に国試合格は受験生の責任です。
しかし、学費を得て運営されている私学ではそれに見合った成果を上げなければ、
品質不良の商品を買わされたのと同じ事になってしまいます。
もし、受かる見込みがないと学校が判断していれば、
各学年に進級出来ていないのでは無いですか？
少なくとも卒業させると言うことは、検査技師に成る実力があると判断されたからでしょう。
学校と言えども幾ばくかのお金を保護者から取り、検査技師になれることを前提に卒業させて
６〜７割しか合格させられないのであれば、
不合格の卒業生の保護者は納得出来ないと思います。
貴方が、ある病気で病院に掛かり、他なら９割治るのに、
その病院は同じ治療費で６割位しか治らないとしたら、
治療費に見合った医療行為がされていないと考えませんか？
そして、治療は患者に病気を自分から治す意識を持たせることから始まるのだと思います。
様々な意味から、今のような合格率では組織の長が、その責任と権限で行ったことに
責任を取るのは社会的に当たり前のことです。
そのために、トップは特権が与えられているのですから。
それが分からない様な校長と理事長では無いはずです。
きつい意見で御免なさい。
国試合格に向け頑張ってください。
基本的に国試合格は受験生の責任です。
しかし、学費を得て運営されている私学ではそれに見合った成果を上げなければ、
品質不良の商品を買わされたのと同じ事になってしまいます。
もし、受かる見込みがないと学校が判断していれば、
各学年に進級出来ていないのでは無いですか？
少なくとも卒業させると言うことは、検査技師に成る実力があると判断されたからでしょう。
学校と言えども幾ばくかのお金を保護者から取り、検査技師になれることを前提に卒業させて
６〜７割しか合格させられないのであれば、
不合格の卒業生の保護者は納得出来ないと思います。
貴方が、ある病気で病院に掛かり、他なら９割治るのに、
その病院は同じ治療費で６割位しか治らないとしたら、
治療費に見合った医療行為がされていないと考えませんか？
そして、治療は患者に病気を自分から治す意識を持たせることから始まるのだと思います。
様々な意味から、今のような合格率では組織の長が、その責任と権限で行ったことに
責任を取るのは社会的に当たり前のことです。
そのために、トップは特権が与えられているのですから。
それが分からない様な校長と理事長では無いはずです。
きつい意見で御免なさい。
国試合格に向け頑張ってください。
2003/04/24 21:15
2003/04/18 23:39
2003/04/13 08:31
2003/04/12 09:05
遙か昔の卒業生です。
この春卒業の皆さん、卒業おめでとう。
就職が厳しい時代ですから、みんな就職出来たのでしょうか？
今日（４／１２）新聞で合格発表を見ましたが、母校の合格率は何％だったのでしょうか？
知っていらっしゃる方、お教え下さい。
この春卒業の皆さん、卒業おめでとう。
就職が厳しい時代ですから、みんな就職出来たのでしょうか？
今日（４／１２）新聞で合格発表を見ましたが、母校の合格率は何％だったのでしょうか？
知っていらっしゃる方、お教え下さい。
